尊敬的各位领导、各位同事：
近年来，随着我国经济不断发展，政府采购事务越来越复杂，而在执行过程中，也不可避免地出现了未履行政府采购程序的问题。
问题
未履行政府采购程序主要表现在以下几个方面：
1. 缺失评审环节
在某些情况下，政府采购过程中没有进行充分的评审，没有对供应商的资格、产品质量以及费用等方面进行详细的评估和比较，很可能导致选取的供应商并不是较优的。
2. 缺少公示环节
政府采购的公示是非常重要的一环，可以保障采购的公平性和透明度，但在某些情况下，政府采购过程中缺少公示环节，导致部分企业没有得到竞争的机会。
3. 缺少合同履行环节
政府采购完成后，双方需要签订合同并履行相应的义务和责任。但在某些情况下，并没有落实合同履行的环节，导致一些企业无法按时按质完成采购合同，甚至有的政府采购合同扫了一眼就被放入了抽屉中。
建议
针对以上问题，我们提出以下几点建议：
1. 加强政府采购管理
政府采购是一个复杂的系统工程，要确保采购过程透明公开、公正公平，需要严格落实政府采购管理制度。
2. 加强培训和人才引进
政府采购的人员需要具备较高的专业素质，需要具备良好的道德素质、高超的管理技能、扎实的经济和法律基础知识等。要加强培训和人才引进，提高政府采购人员的整体素质水平。
3. 完善管理制度
在政府采购的每个环节都应该建立健全的管理制度，确保每个环节落实到位。同时，加强对政府采购流程的监督和检查。
4. 打造政府采购信息公示平台
政府采购信息公示平台是政府采购透明的重要手段，应当建设完善，通过互联网等方式进行公示，让所有供应商都有机会了解信息和参与竞争。
我国政府采购市场正在发生积极变化，而解决未履行政府采购程序的问题，则需要我们加强管理和监督，建立管理制度，提高人员整体素质水平，同时，要将政府采购变得更加规范，让采购的过程更加公开公正、透明，为人民群众提供良好的服务。
近年来，随着政府采购工作的不断推进和完善，一些采购单位和供应商都开始逐渐遵循规定程序进行采购。但在实际工作中，仍有部分单位未能完全履行采购程序，严重影响了政府采购的公平、公正、公开原则。下面，本文将以一例未履行政府采购程序案例为例，探讨其原因并提出相应的建议。
案例背景
某城市某区教育局计划购买50台电脑设备，该局未按照规定程序依次进行公告、报名、资格预审、招标文件发布、评审、中标等程序，而是在指定供应商的条件下，进行了直接指定，导致该采购项目公平公正公开的原则遭到质疑，并引起社会上的广泛关注。
案例分析
该局未履行政府采购程序，原因主要有以下几个方面：
『1』、对规定采购程序不熟悉。
『2』、对政府采购法律法规缺乏了解。
『3』、信任指定供应商，未考虑更多选取的可能性。
案例建议
针对该案件的情况，本文提出以下建议：
『1』、加强政府采购法律法规教育。
采购人与供应商应根据相关法律法规的要求更深入的学习和理解政府采购程序，并在执行采购时严格按照规定程序进行，充分保障采购公平公正公开原则的实施。
『2』、扩大供应商范围。
为保障采购公开透明，采购人应扩大供应商范围，采取多种选取性的方式，同时应加强对供应商的资质评估和信誉情况进行全面审查。
『3』、落实采购过程记录和信息公开要求。
采购人应严格落实采购过程相关要求，如记录报名情况、评审过程、中标人信息等，并按照要求及时发布采购信息。
以上，本文以未履行政府采购程序案例为背景，分析了其原因并提出了相应的建议。政府采购应始终遵循公平公正公开的原则，以此保障采购公信力和良好形象。采购人和供应商应共同加强对政府采购法律法规的了解，严格执行采购程序，并落实采购过程的记录和信息公开要求，让政府采购工作更加有效和透明。
政府采购程序规定
政府采购程序是指政府采购活动需经过的一系列程序和制度，以保证政府采购的合法性、公正性和透明度。政府采购程序规定的主要内容包括：
需求调查
政府采购单位应对采购需求进行充分调查和分析，明确目标，准确定性和实用性。
采购文件编制
政府采购单位应根据需求调查结果，并按照招标公告规定的内容编制相应的采购文件。采购文件应包括需求采购的物品或服务的详细说明、评标方法和标准、资质要求、预算、招标方式、投标人必须提供的资料等内容。
招标公告发布
政府采购单位按照采购文件的要求，发布招标公告，向社会公开征集投标人参与竞争，公开透明。
开标评标
投标人按照招标文件要求提交投标书，政府采购单位应根据招标公告的规定，开标评标，并根据评标结果确定中标人。
合同签订
中标人与政府采购单位签订采购合同，约定相关细节，明确服务内容、交付标准、质量要求、费用及货款结算方式等条款。
以上是政府采购程序规定的主要内容，政府采购应按照规定程序进行，从而加强采购监管，提高采购效率，保障采购质量。同时，政府采购活动也需要秉持公正、透明、廉洁的原则，杜绝利益输送和腐败现象的发生。
